Big Fish

Tuesday, December 26, 2006

还是活着

这次说的是电影。

***警告，內有剧透，剧透包括了书和电影***

相对书，电影的改编比较多。这些改编有些是因为书里的描述不好在电影里表达（比如富贵的谋生方式由种田改成了唱皮影戏）；有些是省略了不重要的支线情节（比如大炼钢铁的一些故事）；有些可能是为了通过审查，虽然最后还是被禁了（比如省略掉了三年自然灾害的情节）。但有些改编我很不满意。

第一是富贵的儿子，有庆的死。书里有庆是因为为县长的老婆（同时也是他们学校的校长）生孩子的时候难产而去献血，结果被采血过多而死。他的死一方面体现了那时人们的愚昧无知，另一方面也体现了大跃进时代的好大喜功的作风，同时也体现了作为草民的一种无奈。但是到了电影了，他的死成了一个单纯的意外：县长倒车不小心撞倒了墙，他在墙下被砸死了。也许还剩下一点草民的无奈，就是因为县长来视察才没睡醒去学校的。

然后是结尾。书里的富贵最后克死了所有人，而电影里还给他留下了家珍、二喜和外孙（为什么要把名字从苦根改成馒头？）。也许电影是想保留一点希望，留下一个让人遐想的结尾？但我觉得这样的结尾力度实在是不够。

不过如果不考虑书，这确实是一部完美的电影。这部电影在好的故事的基础上，又可遇而不可求的集合了太多人的巅峰状态。葛优在这部戏里达到了巅峰，张艺谋也在这部戏里达到了巅峰。

另外凤霞的刻画也十分的出色。孝敬父母，关爱弟弟。看到父亲回来时的傻笑，弟弟死后歇斯底里的砸车。这样的人物刻画比书里更成功。

张艺谋还是别拍英雄埋伏黄金甲了。这才是你应该拍的电影，这才是你拍得好的电影。

02:06:50 by fishy - 影音娱乐 - 永久链接

得分: 0 (共6票，其中有50.00%的票喜欢这篇文章) [+/-]

引用通告：

本条blog暂时没有引用通告。

使用这个地址来发送引用通告(右键点击，选择复制链接)。如果你的blog系统不支持引用通告，你可以在这里手动添加。

铜锣卫门写道：

你想让张艺谋饿死吗。。。。

Tuesday, December 26, 2006 09:51:32

弱智教父写道：

看《兄弟》去，不要再《活着》了

Tuesday, December 26, 2006 10:13:50

yasker 写道：

其实电影里有庆的死倒也不单纯是意外，也有点宿命的感觉——县长就是当年和富贵一起唱皮影戏的，因为特别喜欢汽车，所以去当了汽车兵，然后是县长，却是在开车的时候导致了有庆的死……
结尾的问题其实差别很大。为什么要留下这么多人？一个大概是全死了过于荒凉了，让人看不到希望——悲剧电影很少会拍成让人完全看不到希望的，这样观众怕是有意见，不像书，不太在乎这点——其实真要说有遐想的空间，电影是在他认为的确已经足够了的时候收手了，想表达的意思和书有些不同，还想无论经历什么，能让希望继续延续下去。有点投观众喜好，也有点想过审查……
二一个是其实电影的结局颇有意思，“有庆吃饺子，凤霞看相片儿”不知道是原作里有没有的。电影改编了不少，却还弄出来个前后呼应，你不说我还真没发现套着这么结实的剧本竟然是改变的。
总的来说，由于我没看过书，所以给电影的评价很高……另外葛优的表现真是让人佩服得五体投地……

Tuesday, December 26, 2006 11:20:29